生活中，搭顺风车的现象随处可见，如果在搭车过程中大家相安无事，那么不仅提高了运行力，

更多在线法律咨询请登录中顾惠州律师网http://www.9ask.cn/huizhou/节省了出行成本，也增进了搭车人与乘车人之间的感情。但是，如果在搭车的过程中发生交通事故，则很难界定彼此之间的关系。对于免费搭车发生交通事故车主是否应当承担责任?要承担哪些法律责任?现在笔者就带大家来了解一下，在司法实践中，此类纠纷该如何解决。

　　案例

　　赵某和张某是邻居且是亲戚关系，2015年夏的一天，张某开车出门办事，偶遇同样出门办事的赵某，便邀赵某上车，答应载他一程，当车行至一叉路口时，张某驾驶的小车与左转的货车相撞，张某与赵某同时受伤被送往医院，张某受伤较轻，赵某受伤相对较重。出院后，经相关部门鉴定赵某为六级伤残。从交警部门出具的事故责任认定书中了解到，对于此次事故，货车司机负70%责任，张某负30%责任。后赵某将货车司机与张某一同起诉至人民法院，要求他们共同承担自己的医疗费、营养费、误工费、交通费、伤残补助金、精神损害抚慰金等各项费用，共计五十余万元。张某觉得特别委曲，本来出于好心搭载赵某一程，没想到还得承担对方十几万元的损失，况且张某自己也在此次事故中受了伤。

　　搭顺风车即免费搭车，是一种无偿的好意施惠行为，这种行为多发生在熟悉的人之间，车主是基于好意载人一程，乘车人也知道车主在好意帮自己。司法实践中，不同的法院对此类的案件也有不同的审理结果，大体来说，对于免费搭车这种行为主要有以下两种观点：

　　免费搭载不属于合同关系，应适用侵权责任法相关规定

　　此种观点认为免费搭载是非民事法律行为，因为它缺少设立民事法律关系的意思表示。我国民法中的意思表示有三个要素，即目的意思、效果意思、表示行为。效果意思是指表示人欲使其表示内容产生法律上的效果，即具有设立、变更、终止民事法律关系的意图，期望获得某种法律利益。无偿搭车行为虽有意思从事这一行为，但其实施行为的目的只是增进感情，而没有成立法律关系的目的，没有让自己的行为获得法律上的约束的意思。因此，发生交通事故后的责任承担适用侵权赔偿的有关规定。《民法通则》第一百零六条规定，“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。《侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据相关法律规定，在免费搭车发生交通事故时，车主承担的是过错责任。从《侵权责任法》相关规定分析，无论是有偿乘车还是免费搭车，搭车人都是车上的人员，发生交通事故，驾驶员有过错的，其机动车的所有人或者管理人以及驾驶人员应当在其过错范围内承担损害赔偿责任。

　　尽管赵某是免费乘车，但免费不是免责的前提，作为车辆的驾驶人和所有人，同意他人无偿搭乘，本身就有义务要将他人平安送达目的地，不能以是否有偿作为确认这种谨慎义务有无的标准。司机开车，应遵守交通规则，应尽到保护车内乘客人身安全的合理注意义务，因此，司机应根据过错程度承担部分赔偿责任。在司法实践中，对于无偿搭车司机的赔偿责任，法官可能会根据公序良俗原则，酌情减轻赔偿数额。

　　免费搭车适用合同法的相关规定

　　虽然我国法律对免费搭车并没有作出明确的规定，但《合同法》第一百二十四条规定，“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”。而《合同法》中关于客运合同第三百零二条规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。也就是说即使合同法并对免费搭车作明确的规定，仍可以参照以上法条进行解释。搭车人与车主虽未签订书面协议，但我国合同法规定合同的类型有书面形式、口头形式和其他形式，当搭车人提出让车主载他一程，车主也同意载他那一刻，即达成口头运输合同关系，不论搭车人是否付费，车主都有义务将乘车人安全送达目的地。

　　实践中，如果乘车人在免费搭车的过程中受到损害，不论以哪种观点作为依据，车主都有可能承担一定赔偿义务。所以，在行驶过程中，驾驶人员应当遵守交通规则，避免疲劳驾驶，保证乘车人的人身安全。当然，作为无偿搭车人在搭车时，也应当合理地预见搭车有可能存在的潜在风险，因此，在搭车时，应当尽可能提高自己的风险意识。