绝命杀手－三角决斗 [发表于 2004/7/16] 状态 开放帖 浏览量 2538 |
|
|
|
A，B，C三人持枪决斗，分别站在相互等距的三个点上。他们都知道各自的射击命中率：A为100%，B为80%，C为50%。决斗的规则是：通过抓阄确定射击顺序；每人每次只能发射一枪，目标自选（人或者天空）；射击按照以上顺序进行，直到有两人被击毙。假设三人都能明确目标，并且被击中者会立即死亡，没有人会被流弹击中，那么谁的存活率最大？谁的最小？ 一道很有深度的应用题，涉及到管理思想。大家没事的时候分析分析吧，稍候放出答案。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
敬事而信，直道而事人
>>> 由论坛统一发布的广告：
|
|
楼主
 elvis
职务 无
军衔 少将
来自 北京市
发帖 2441篇
注册 2004/7/14
PM币 8183
经验 
 
|
|
 Re:绝命杀手－三角决斗
[回复于 2004/7/19]
|
|
不会吧？这么没有人气？
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
敬事而信，直道而事人
|
|
1楼
elvis
职务 无
军衔 少将
来自 北京市
发帖 2441篇
注册 2004/7/14
PM币 8183
经验
|
|
Re:绝命杀手－三角决斗
[回复于 2004/7/20]
|
按三人开枪的先后顺序，可以是下面六种情况：
1) A→B→C 2) A→C→B 3) B→A→C
4) B→C→A 5) C→A→B 6) C→B→A
对于A与B来说，C的威胁是最小的。所以第1)、2)种情况，A都应先射击B，B必死无疑！这样C就有机会开这第二枪，50％的命中率还是够自己赌赌了！第3)、4)两者情况，B都会先射击A，先射C的话，A肯定不会放过自己的！何况自己枪法还不错(80%命中率)。A死的话，C就有机会放第二枪，与1)、2)情况相同，只不过是C换一个人瞄准而已。但是第4种情况会出现B没射中A，轮到C放射第二枪的问题。C这一枪非常重要！要使自己能活下来，我要是C的话，绝对会用这一枪打天上的鸟！作为最弱的C，无论任何时候，只要A与B都“健在”，轮到自己开枪，最明智的就是射鸟 (没准真能射下一只作晚饭)！留下A与B两人的命，让他们后面“狗咬狗”！这样情况实际回到了第1)与第3) 。第5)与第6)两种情况也一样。所以只要A与B同时活着，C就必然活着。A与B只要死一个，C就有机会作“终结者”。看似最弱的C实际上活下来的几率最大。而最倒霉的就是B，唉，命苦呀！
都半夜了，困了，只能大概分析一下！每人具体的存活机率明天再算算。还有就是从这个问题联系管理思想，应该也有很多东西可以挖。后面好好“挖挖”！
Elivs兄，你的看法呢？还望指教！
|
|
|
|
2楼
kuroki
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 4篇
注册 2004/7/12
PM币 110
经验
|
|
Re:绝命杀手－三角决斗
[回复于 2004/7/20]
|
|
有道理！ 因该是这样的！
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
MSN: hunter_zu@hotmail.com
|
|
3楼
hunter_zu
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 15篇
注册 2004/6/30
PM币 127
经验
|
|
Re:绝命杀手－三角决斗
[回复于 2004/7/20]
|
|
应该是朝天开枪，或者朝自己开一枪装死：）
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
天下之事
慮之貴詳
行之貴力
謀在於眾
斷在於獨
|
|
4楼
immortal
职务 无
军衔 二等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 800篇
注册 2004/5/6
PM币 1326
经验
|
|
Re:绝命杀手－三角决斗
[回复于 2004/7/20]
|
kuroki，分析的很到位哦，几乎可以做标准答案了，而且在描述中也提到了一些管理思想的痕迹。
其实，对于管理来说，这个题的中心含义就是为什么最弱的存活率最高，而中等的反而危险最大。
我觉得因为对于A来说，C肯定不会成为威胁，所以他首要的目标就是B，而对于C来说，他似乎还没有足够的实力去挑战A，所以如果要他必须选一个对手，那么他肯定会选择B 。因此，B成为两个人的首要目标，但他似乎又没有强大到足够可以应付，这样就不可避免的成为了最先的牺牲品。
想到在很多企业里，一把手为了降低二把手的威胁，拼命的培养第三、第四，但一旦第三接替了第二，又会有第四上来威胁他。和这个题的本质很像，大家觉得呢，再看看还能发掘出什么？
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
敬事而信，直道而事人
|
|
5楼
elvis
职务 无
军衔 少将
来自 北京市
发帖 2441篇
注册 2004/7/14
PM币 8183
经验
|
|
Re:绝命杀手－三角决斗
[回复于 2004/7/20]
|
|
权利制衡学的不错啊
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
天行健，君子以自强不息。
地势坤，君子以厚德载物。
jason-yan@sohu.com
|
|
6楼
杰旭
职务 无
军衔 少校
来自 北京
发帖 1292篇
注册 2003/4/16
PM币 4422
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
