* 帖子主题 * 先有蛋还是先有鸡? 你是第 147 位浏览者 流水的光阴 军衔: PMU初级一星 财产: 经验: 魅力: 来自: 深圳市 鉴定: 本功能已经被关闭 发帖: 119篇 注册: 2002-6-27 -------------------------------------------------------------------------------- 在UC捕捉需求的时候,界面原型是必不可少的一部分,特别对于信息化程度不高的用户(客户)而言,界面这个非常直观的东西就显得特别重要,它能帮助客户迅速理解系统功能。而用例(UC)是主角驱动的,是主角与系统的一系列的交互行为。 一个问题是:在获取功能需求的时候,是先有用户页面还是先有用例? -------------------------------------------------------------------------------- 三分做事,七分做人。 -------------------------------------------------------------------------------- [ 本文发表于 2002年7月9日 13:39:24 ] 无知 军衔: 三等兵 财产: 经验: 魅力: 来自: 黑龙江 鉴定: 本功能已经被关闭 发帖: 7篇 注册: 2002-6-27 -------------------------------------------------------------------------------- 我认为先有用户页面还是先有用例,是不矛盾的,在一些对于信息化程度不高的用户来说,他所提的功能需求,是为能解决问题而提出的,他对如何能够实现其想法是不十分清楚的,当你将用户页面提供给用户时,他会更加清晰的理解应在此用户页面处实现些什么。 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- [ 本文发表于 2002年7月10日 9:22:01 ] walkerch 军衔: PMU初级四星 财产: 经验: 魅力: 来自: 广东深圳市 鉴定: 本功能已经被关闭 发帖: 276篇 注册: 2002-3-12 -------------------------------------------------------------------------------- 通常是一个交互的过程,首先由分析人员根据用户的大致需求(至少应该有一个可定义的需求的名称吧)和经验制订一个大致的界面,给用户以感性认识,再与用户在此草图基础上加以讨论和细化,即获取用例,之后再确定正式的界定,如先求用例的话,可能双方会有沟通上的障碍甚至于责任上的推卸,导致效率低下和。。。。 -------------------------------------------------------------------------------- 西风啊,请吹响你嘹亮的号角。。。。。。。 -------------------------------------------------------------------------------- [ 本文发表于 2002年7月10日 9:42:15 ] view 军衔: PMU初级一星 财产: 经验: 魅力: 来自: 北京市 鉴定: 本功能已经被关闭 发帖: 149篇 注册: 2002-2-6 -------------------------------------------------------------------------------- 同意walkerch的观点,第一张牌一定要分析人员先出,用户许多的需求(问题、意见)是要看到一个形象化的东西后才能提出,否则肯定会陷入一个交流的误区,除非用户方有非常懂软件的人员。 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- [ 本文发表于 2002年7月19日 12:10:19 ] pachela 军衔: PMU初级一星 财产: 经验: 魅力: 来自: 上海市 鉴定: 本功能已经被关闭 发帖: 165篇 注册: 2002-8-30 -------------------------------------------------------------------------------- 如果己方并无有经验的分析人员,如何给用户一个形象化的需求(问题、意见)? -------------------------------------------------------------------------------- 天命玄鸟,降而生商,宅殷土芒芒。 -------------------------------------------------------------------------------- [ 本文发表于 2002年9月5日 15:36:15 ] sizu 军衔: 无军衔 财产: 经验: 魅力: 来自: 不告诉你 :) 鉴定: 本功能已经被关闭 发帖: 16篇 注册: 2002-10-16 -------------------------------------------------------------------------------- 同意walkerch的观点 不同的用户不同的处理 最好是给出多种方法的利弊,让用户做选择题 形象化——需求获取——形象化,应该是一个不断的过程 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- [ 本文发表于 2002年10月16日 17:06:05 ]
|