最近看了一些关于3G的消息，电信和移动都开始推出3G号段，开始又一轮竞争。作为一个十几年的全球通用户和几年的CDMA用户，我谈谈自己的感想。

作为一个很关注新科技的IT人士，我对3G的了解也仅仅限于上网速度快，其它也知之甚少。那么，作为各个运营商争相抢夺高端用户的代表-移动全球通，你有什么理由让他们换网呢？上网快？很多人根本不上网，花费便宜？现在移动套餐，三四百的套餐内容已经很丰富了，3G的套餐能便宜多少？况且高端用户对价格的敏感性比较低。这十几年来，全球通经历过小灵通、CDMA、单向收费等很多次冲击，我们都没有换，坚持到现在。那现在这个所谓3G，我凭什么换？高端人士很讲究人脉，手机号码就是联系人脉的一个纽带，相信很多人不愿意换的原因也是不想换号，以免别人联系不到自己。这样看来，188、189到底能吸引多少高端客户？除了追求新潮的时尚一族和已经有大量网上应用的人，比如用移动邮件、手机炒股的人，估计其他人只会观望，不会换。

刚才分析了，高端用户换号的可能性很小，那么，他们做双枪将（同时携带多种手机）的可能性有多大？全球通现在通话已经很稳定，传统功能基本可以高质量实现，在这一点上，3G手机毫无胜算，并且3G（不管采用哪个技术）网都是新建的，稳定性肯定不如移动经营了十几年的2G网络，所以，如果要别人携带两个手机，3G手机一定要有2G手机做不了或者做不好的事情，而重点也只能落在网络应用上面。比如手机邮件，手机摄像传输、手机炒股、手机支付、手机网络游戏等，如果没有这些，或者网络应用管理混乱，收费不规范（还记得以前混乱的SP吗），那么，3G手机在很长一段时间内是没什么亮点的。

除了发展应用，规范应用提供商的盈利模式，各个运营商之间应该提供带号入网的服务，用户无需换号就可以更换不同的网络运营商（现在手机基本都可以以比较低的成本获得，换手机的费用可以不考虑），这样，用户才有尝试新技术的积极性，相关的产业才能够真正发展起来，否则，如果几个运营商都只能提供同质化的低水平服务，那我们换3G的目的又在哪里？我们做信息化的一直有这个观点，业务是由应用推动的，而不是技术推动的。