由于经济形势的好坏通常都是通过数据来体现的，而长时间对数据习惯性的“忠诚”往往让人忽略了经济发展其在本质上究竟是否是合理的，所以在比较宽松的经济形势下的财务报表常常都是可以做得比较“漂亮”的，人们在这些漂亮的财务数据的影响下，会把经济的看得过于乐观，因为从各种各样的利益和立场出发，这些漂亮的财务数据给经营者带来现实充足的资金，在一些业绩考核的要求下，导致一些危险的漂亮数据大量涌出，甚至是一种误解的繁荣经济的体现。

      这种对未来的乐观，更会使得各种产业发展过于旺盛，并会乐观地开足马力。在常情下，这种对未来乐观会在一段时间内加快经济的发展，从表面上来看，这些各式各样的产能在急剧的得到释放，代价是超前的采购和信用的透支，均匀定向稳定的资金流仿佛是这些透支安全性的解释和依据。

     而经济的发展是周期性螺旋向上发展的，生产力和生产关系引起的各种改革和利益关系会引起的变革会导致经济的“拐点”的产生。这些“拐点”恰恰给均匀定向稳定的经济发展带来不稳定的“急转弯”。使得经济发展的产生波动。
      升级的要求，给国家带来了新的投资计划，开始进行一轮新的融资，在国家的新一轮融资结束后，投资周期阶段基本结束，开始进入采购建设周期，繁荣的经济下的采购成本是高昂的，因为旺盛的需求会带来物价的上涨，导致前期投资周期阶段的预算超支，所以新一轮经济融资结束后的采购建设周期内，对国家而言是希望成本控制在预算之内的。这种对预算控制的需求，让宏观调控必然朝降低物价的方向作出调控。在一个高投资量周期的背景进行朝低物价方向的宏调，使得一个拐点的产生。

    这种反方向的宏观调控是国家建设阶段的必须的行为。
    而相互干涉的经济体会把一个国家的一个市场作为标的物，并以此设计能带来杠杆作用衍生产品来放大这种繁荣。在标的所在国进行完新一轮融资结束后，进行必要的控制建设采购成本的反方向宏观调控的形势下，其产生的影响和结果是需要思考的